Releyendo la información que estoy clasificando para escribir sobre mi participación en la vida política del FMLN después de haber firmado la paz; me encuentro frente a las páginas del archivo de noticias de los periodicos, que con mucho esmero y amor ha recolectado mi esposa Norma Emilia Julián desde 1991, -año en que volví a realizar actividad política en San Salvador-, hasta la fecha.
En aquellos momentos históricos decisivos para la vida interna del Frente, tuvimos discusiones esenciales y cruciales para el futuro del nuevo partido político. Una de las más importantes fue, la valoración que teníamos cada una de las organizaciones sobre la nueva situación.
Juan Ramón Medrano
Analista político
redaccion@centroamerica21.com
La interrogante era: ¿Son los Acuerdos de Paz, la plataforma de una Revolución Democrática, o tan solo una grada más hacia nuevos niveles de avance revolucionario?
La ex RN y el ex ERP, planteábamos que la firma de los Acuerdos de Paz, constituían un nuevo pacto social, que si bien es cierto estaba firmado únicamente por el gobierno y el Frente, este afectaba positivamente la vida de todo el país. Los acuerdos, y sus resultados: la paz, una nueva constitución, nuevas instituciones, demandaban a su vez un nuevo lenguaje y nuevas formas de hacer política; para nosotros, eran puntos de partida fundamentales, para la construcción de una nueva sociedad, que en síntesis constituían una Revolución Democrática.
Estábamos terminando un ciclo, el de la lucha revolucionaria, la violencia y la confrontación en contra del régimen, para iniciar el de la lucha político social y electoral, en donde predominaría la concertación, el dialogo y la tolerancia, y que en síntesis, construiríamos un nuevo régimen en transición a la democracia. Mientras que las otras tres organizaciones y sobre todo el PCS y las FPL, planteaban que los Acuerdos de Paz únicamente eran un escalón más en el avance hacia la revolución socialista; que nuestros objetivos de ninguna manera estaban concluidos, que la lucha continuaba, si era necesario, por todos los medios y que por lo tanto, las diferentes formas de lucha seguían siendo válidas.
En el contexto de esta discusión y como consecuencia de aquellos planteamientos, continuaron las actividades que reñían con el espíritu de los acuerdos de paz: a las FPL les encontraron un buzón con armas en Nicaragua, unos meses antes de las elecciones de marzo de 1994...y quizá aun mas grave fue el hecho que salió a la luz en esos años, que el Partido Comunista Salvadoreño -PCS- había realizado una línea de secuestros a importantes personalidades, precisamente en medio de la negociación y después de esta. Entre ellos, el empresario y dirigente de ARENA, don Guillermo Sol Bang, -la historia, sobre estos hechos, como parte importante de su biografía, está desarrollada en el libro que ha escrito recientemente Marvin Galeas-; también fue secuestrado un hijo de don Nicolás Salume, otro exitoso empresario, muy querido por la sociedad santaneca y salvadoreña, por sus cualidades humanas y filantrópicas; además, el del hijo de don Saúl Suster, entre otros.
¿Como se vivió el debate en aquellos días?
Esto lo podemos recordar en la siguiente noticia de El Diario Latino del sábado 28 de marzo de 1992, en una pequeña nota en las páginas interiores del periódico: "Debates y descontento al interior de FMLN rebela jefe rebelde. Fuertes debates y descontentos al interior del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se han dado en los últimos días reveló hoy el comandante Juan Ramón Medrano del Comité Político de la insurgencia a la agencia de noticias ´France Press´ y difundidas por una radio local...Medrano consideró que los debates permitirán un nuevo reagrupamiento en las filas de izquierda: Hay un debate entre los que quieren retomar los conceptos clásicos del marxismo tratar de aplicarlos de alguna forma y los que consideramos que no debemos basarnos en un manual, sino en nuevos análisis y la realidad de América Latina y el mundo. Hay un planteamiento que asume siempre el marxismo como Biblia y otro que dice que no hay que regirse por una sola doctrina, que son necesarios nuevos conceptos."
Las consecuencias históricas dentro de las filas del Frente son bastante conocidas: un grupo de siete diputados de la RN y el ERP, organizaciones que encabezaban Joaquín Villalobos y Eduardo Sancho, nos salimos del FMLN para formar el ya desaparecido Partido Demócrata en 1995. Este debate se repitió en el 2001, con el denominado Movimiento Renovador, encabezado por Facundo Guardado y Francisco Jovel, quienes terminaron expulsados del FMLN junto a un grupo de diputados, acusados de ser socialdemócratas. En el 2005 hubo otro debate interno en el mismo sentido, esta vez encabezado por Julio Hernández, Raúl Mijango y otro grupo de diputados, quienes se salieron para formar el partido Frente Democrático Revolucionario -FDR-; estos quizá constituían al último grupo de socialdemócratas en el seno del Frente.
La Conexión FARC-FMLN
Con la candidatura de Mauricio Funes, específicamente a raíz de su viaje a Alemania en donde planteó que estaba trabajando por volver más moderado al FMLN; se volvió a recordar este debate histórico. Solo que al parecer, esta vez ha durado muy poco, ya que la dirigencia del frente reafirmó de manera contundente su esencia socialista y revolucionaria, cerrando así el debate y desautorizando a su candidato presidencial.
Actualmente hay otro debate interno que recién inicia en el seno del Frente, y aunque aparentemente no se trata de una discusión político ideológica, si tiene que ver con las diferentes posiciones políticas entre los principales dirigentes del partido y el candidato. Se trata del escándalo generado por la información contenida en las computadoras que le fueron encontradas al fallecido dirigente de las FARC, Raúl Reyes, que vinculan a "Ramiro" de El Salvador con dicha agrupación. Hay muchas pistas que llevan a concluir que se trata de Ramiro Vásquez, alias de José Luis Merino, hombre fuerte del FMLN. De ser así, los hechos estarían afirmando que las posiciones radicales y antisistema que nos obligaron a salirnos del FMLN, se mantienen en estos momentos.
Como ya hemos dicho antes: que los partidos políticos de la derecha aprovechen para su campaña estos hechos que afectan al candidato del Frente, no niega que sea veraz la información difundida por los medios nacionales e internacionales.
Las preguntas que surgen espontáneamente son: ¿tienen Mauricio Funes y amigos, la fuerza suficiente para obligar al Frente a que depure sus filas de malos elementos, abandone las actividades ilegales y condene a las FARC? ¿O se impondrá la fuerza de Merino y los sectores más radicales del PCS, por sobre los intereses electorales del candidato?
En cualquiera de los casos, el escándalo afectará las pretensiones electorales del principal partido de izquierda: solamente que la primera opción, les deja aun con posibilidades de ganar las elecciones presidenciales; pero la segunda, puede hundirles electoralmente. Ya que es muy difícil que el electorado acepte que el Frente llegue al poder, sin haber aclarado su vinculación con las FARC; pues no se trata de un grupo guerrillero que utiliza la lucha armada para derrotar a un régimen militar como ocurrió en El Salvador. Los miembros de las FARC han sido declarados terroristas por 31 países; y son acusados además, de secuestros masivos, extorsiones, tráfico de armas, narcotráfico y otros crímenes de lesa humanidad.
lunes, 23 de junio de 2008
lunes, 16 de junio de 2008
Campaña electoral o tema de importancia nacional
La vinculación con actividades ilegales fue precisamente el principal tema de discusión entre las posiciones del ex ERP y ex RN, señaladas como socialdemócratas por los miembros del PCS en 1992-1995. Nosotros planteábamos que después de firmados los Acuerdos de Paz, se debían de abandonar las actividades ilegales como: seguir manteniendo algunos grupos armados, realizar secuestros, comerciar con armas, etc. mientras que los ortodoxos argumentaban que eran válidas todas las formas de lucha para lograr un verdadero triunfo socialista y revolucionario.
Juan Ramón Medrano
Analista político
redaccion@centroamerica21.com
Desde el 15 de mayo, es decir hace un mes, que la INTERPOL dijo que las computadoras encontradas en el campamento en que murió el dirigente de las FARC, Raúl Reyes no habían sido manipuladas, el tema ha estado permanentemente en los medios de comunicación.
Los dirigentes del Frente han descalificado toda la información, diciendo que es una novela colombiana, montada para afectar a Mauricio Funes y al FMLN, por que las encuestas los tienen más de 10 puntos arriba de ARENA y su candidato Rodrigo Ávila.
Entonces nos podríamos preguntar: ¿Por qué tanta insistencia de los medios de comunicación de dar a conocer la información sobre la relación FARC-FMLN? ¿Por qué no se habla mejor, de cómo el gobierno va a resolver los problemas que afectan el estomago y la vida diaria de los salvadoreños: altos precios de la gasolina y los alimentos, el transporte, la delincuencia, etc.?
La respuesta es precisamente porque estamos en campaña electoral; y más específicamente, porque Mauricio Funes y el FMLN tienen altas posibilidades de llegar al gobierno, lo que vuelve la información de las computadoras de las FARC en un tema de importancia nacional.
La vinculación con actividades ilegales fue precisamente el principal tema de discusión entre las posiciones del ex ERP y ex RN, señaladas como socialdemócratas por los miembros del PCS en 1992-1995. Nosotros planteábamos que después de firmados los Acuerdos de Paz, se debían de abandonar las actividades ilegales como: seguir manteniendo algunos grupos armados, realizar secuestros, comerciar con armas, etc. mientras que los ortodoxos argumentaban que eran válidas todas las formas de lucha para lograr un verdadero triunfo socialista y revolucionario.
Estas discusiones se reeditaron en el 2000, entre los Renovadores de las ex FPL y ex PRTC y los ortodoxos del FMLN. Y en el 2005, hubo una nueva discusión y diferencias entre los reformistas, que representaban a otro sector de las ex FPL y los ortodoxos del PCS en el FMLN. Tanto renovadores como reformistas fueron acusados de ser socialdemócratas, y por lo tanto, pro capitalistas y anti revolucionarios, traidores, vendidos, areneros; además de otros epítetos e insultos más fuertes, que por respeto a los lectores no se pueden agregar a este artículo. Y como resultado, algunos de los líderes guerrilleros más valientes y emblemáticos durante el conflicto, fueron expulsados de las filas del partido FMLN.
El Juego Democrático.
Los Acuerdos de Paz permitieron una transición política hacia la democracia, y a pesar de los tropiezos y problemas, esta ha sido exitosa; la mejor prueba es precisamente la ventaja que actualmente las encuestas le dan al Frente y a su candidato presidencial.
Si la tendencia que hasta ahora han tenido las encuestas no cambia, entonces estamos muy cerca de llegar a la prueba de fuego en el proceso de democratización del país: la alternabilidad, la posibilidad de que el presidente de ARENA le ponga la banda presidencial al candidato del FMLN.
Es por eso que los salvadoreños debemos demandar tanto al candidato Mauricio Funes, como al partido FMLN claridad en sus actos; que le juren a los salvadoreños con la mano levantada, que van a implementar un régimen pluralista, que van a respetar la Constitución y las reglas del juego político democrático. Y que no estén jugando cartas con las manos debajo de la mesa.
Si se comprueba que el "Ramiro" del que hablan los correos de la computadora de las FARC, es José Luís Merino; pues entonces estaría en serios aprietos el candidato Funes, para demostrar la buena voluntad política del FMLN. Pues no se trata de una relación que se dio durante la década de la guerra, sino de una relación permanente, que ha continuado después que se firmó la paz, hasta el año pasado, unos pocos meses antes de que muriera el dueño de las computadoras y unos meses después de que Funes fuera proclamado candidato.
La piedra angular de este tema es: que todos los jugadores políticos deben de jugar con las manos sobre la mesa y con la misma baraja limpia, para que el triunfo sea válido, y sobre todo, para estar seguros de que si gana las elecciones, el gobierno del Frente no va a revertir los avances hacia la democracia obtenidos en los 16 últimos años.
Pero si miembros del más alto nivel de la dirección del FMLN han estado vinculados a un grupo ligado al narcotráfico y a otras actividades delictivas, entonces los fondos para la campaña electoral, además de ser cuantiosos, serían de procedencia oscura. Y si han mantenido ese tipo de actividades ligadas a grupos tan radicales, entonces continúan con su posición inicial de cambiar este régimen que ellos consideran capitalista y explotador, por un régimen socialista en el que se hagan cambios de 180 grados a nivel económico político y social.
Medios de comunicación responsables
Los principales medios de comunicación, tanto internacionales como nacionales han estado cubriendo intensamente el caso de las computadoras de las FARC, por que este tiene implicaciones serias en contra de los gobiernos democráticos. Y si bien es cierto, que en términos electorales, este es un tema que afecta a Mauricio Funes y el FMLN, no por eso, las noticias dejan de ser ciertas y de gran importancia nacional e internacional.
Este último año del gobierno del presidente Saca, para bien o para mal, será decisivo, tanto para medir su capacidad de estadista, en medio de una crisis; como para que los votantes midan si están realizando las medidas urgentes y necesarias de apoyo a los sectores más necesitados.
Este tema, el de la crisis nacional e internacional, no es cierto que se esté descuidando por parte de los medios de comunicación, por el contrario, ha sido tratado con la responsabilidad y la intensidad necesarias. Han sido duramente críticos con el gobierno, cuando este se ha equivocado, y le han sabido reconocer las medidas positivas y eficaces de ayuda al pueblo cuando las ha realizado.
Por otra parte, del lado de la derecha, la lucha fraticida interna sigue causando estragos a los intereses electorales del candidato Rodrigo Ávila, a pesar de que han comenzado los movimientos de algunos dirigentes, como el Ministro de Seguridad y Justicia René Figueroa, dando muestras de madurez política, al plantear que su salida del COENA era políticamente necesaria, para ayudar a resolver los problemas internos.
Habría que ver, si de la otra parte de la derecha, también se darán ese tipo de movimientos y actitudes maduras y políticamente oportunas para los intereses de su partido. De lo contrario, si esos movimientos se retrasan, después seguramente tendrán que llorar sobre la leche derramada.
Juan Ramón Medrano
Analista político
redaccion@centroamerica21.com
Desde el 15 de mayo, es decir hace un mes, que la INTERPOL dijo que las computadoras encontradas en el campamento en que murió el dirigente de las FARC, Raúl Reyes no habían sido manipuladas, el tema ha estado permanentemente en los medios de comunicación.
Los dirigentes del Frente han descalificado toda la información, diciendo que es una novela colombiana, montada para afectar a Mauricio Funes y al FMLN, por que las encuestas los tienen más de 10 puntos arriba de ARENA y su candidato Rodrigo Ávila.
Entonces nos podríamos preguntar: ¿Por qué tanta insistencia de los medios de comunicación de dar a conocer la información sobre la relación FARC-FMLN? ¿Por qué no se habla mejor, de cómo el gobierno va a resolver los problemas que afectan el estomago y la vida diaria de los salvadoreños: altos precios de la gasolina y los alimentos, el transporte, la delincuencia, etc.?
La respuesta es precisamente porque estamos en campaña electoral; y más específicamente, porque Mauricio Funes y el FMLN tienen altas posibilidades de llegar al gobierno, lo que vuelve la información de las computadoras de las FARC en un tema de importancia nacional.
La vinculación con actividades ilegales fue precisamente el principal tema de discusión entre las posiciones del ex ERP y ex RN, señaladas como socialdemócratas por los miembros del PCS en 1992-1995. Nosotros planteábamos que después de firmados los Acuerdos de Paz, se debían de abandonar las actividades ilegales como: seguir manteniendo algunos grupos armados, realizar secuestros, comerciar con armas, etc. mientras que los ortodoxos argumentaban que eran válidas todas las formas de lucha para lograr un verdadero triunfo socialista y revolucionario.
Estas discusiones se reeditaron en el 2000, entre los Renovadores de las ex FPL y ex PRTC y los ortodoxos del FMLN. Y en el 2005, hubo una nueva discusión y diferencias entre los reformistas, que representaban a otro sector de las ex FPL y los ortodoxos del PCS en el FMLN. Tanto renovadores como reformistas fueron acusados de ser socialdemócratas, y por lo tanto, pro capitalistas y anti revolucionarios, traidores, vendidos, areneros; además de otros epítetos e insultos más fuertes, que por respeto a los lectores no se pueden agregar a este artículo. Y como resultado, algunos de los líderes guerrilleros más valientes y emblemáticos durante el conflicto, fueron expulsados de las filas del partido FMLN.
El Juego Democrático.
Los Acuerdos de Paz permitieron una transición política hacia la democracia, y a pesar de los tropiezos y problemas, esta ha sido exitosa; la mejor prueba es precisamente la ventaja que actualmente las encuestas le dan al Frente y a su candidato presidencial.
Si la tendencia que hasta ahora han tenido las encuestas no cambia, entonces estamos muy cerca de llegar a la prueba de fuego en el proceso de democratización del país: la alternabilidad, la posibilidad de que el presidente de ARENA le ponga la banda presidencial al candidato del FMLN.
Es por eso que los salvadoreños debemos demandar tanto al candidato Mauricio Funes, como al partido FMLN claridad en sus actos; que le juren a los salvadoreños con la mano levantada, que van a implementar un régimen pluralista, que van a respetar la Constitución y las reglas del juego político democrático. Y que no estén jugando cartas con las manos debajo de la mesa.
Si se comprueba que el "Ramiro" del que hablan los correos de la computadora de las FARC, es José Luís Merino; pues entonces estaría en serios aprietos el candidato Funes, para demostrar la buena voluntad política del FMLN. Pues no se trata de una relación que se dio durante la década de la guerra, sino de una relación permanente, que ha continuado después que se firmó la paz, hasta el año pasado, unos pocos meses antes de que muriera el dueño de las computadoras y unos meses después de que Funes fuera proclamado candidato.
La piedra angular de este tema es: que todos los jugadores políticos deben de jugar con las manos sobre la mesa y con la misma baraja limpia, para que el triunfo sea válido, y sobre todo, para estar seguros de que si gana las elecciones, el gobierno del Frente no va a revertir los avances hacia la democracia obtenidos en los 16 últimos años.
Pero si miembros del más alto nivel de la dirección del FMLN han estado vinculados a un grupo ligado al narcotráfico y a otras actividades delictivas, entonces los fondos para la campaña electoral, además de ser cuantiosos, serían de procedencia oscura. Y si han mantenido ese tipo de actividades ligadas a grupos tan radicales, entonces continúan con su posición inicial de cambiar este régimen que ellos consideran capitalista y explotador, por un régimen socialista en el que se hagan cambios de 180 grados a nivel económico político y social.
Medios de comunicación responsables
Los principales medios de comunicación, tanto internacionales como nacionales han estado cubriendo intensamente el caso de las computadoras de las FARC, por que este tiene implicaciones serias en contra de los gobiernos democráticos. Y si bien es cierto, que en términos electorales, este es un tema que afecta a Mauricio Funes y el FMLN, no por eso, las noticias dejan de ser ciertas y de gran importancia nacional e internacional.
Este último año del gobierno del presidente Saca, para bien o para mal, será decisivo, tanto para medir su capacidad de estadista, en medio de una crisis; como para que los votantes midan si están realizando las medidas urgentes y necesarias de apoyo a los sectores más necesitados.
Este tema, el de la crisis nacional e internacional, no es cierto que se esté descuidando por parte de los medios de comunicación, por el contrario, ha sido tratado con la responsabilidad y la intensidad necesarias. Han sido duramente críticos con el gobierno, cuando este se ha equivocado, y le han sabido reconocer las medidas positivas y eficaces de ayuda al pueblo cuando las ha realizado.
Por otra parte, del lado de la derecha, la lucha fraticida interna sigue causando estragos a los intereses electorales del candidato Rodrigo Ávila, a pesar de que han comenzado los movimientos de algunos dirigentes, como el Ministro de Seguridad y Justicia René Figueroa, dando muestras de madurez política, al plantear que su salida del COENA era políticamente necesaria, para ayudar a resolver los problemas internos.
Habría que ver, si de la otra parte de la derecha, también se darán ese tipo de movimientos y actitudes maduras y políticamente oportunas para los intereses de su partido. De lo contrario, si esos movimientos se retrasan, después seguramente tendrán que llorar sobre la leche derramada.
lunes, 2 de junio de 2008
Marzo fatídico para las FARC
Daniel Ortega, en el contexto de la clausura del Foro de Sao Paulo, realizado en Montevideo, Uruguay, se refirió a la muerte de Tirofijo, en los siguientes términos: "Yo quiero expresar mis condolencias, mi solidaridad, para con las FARC y para con la familia del comandante "Marulanda", un luchador extraordinario que viene batallando desde hace largos años, como guerrillero, como la lucha mas larga en la historia de América Latina y el Caribe". Es obvio que Daniel Ortega no está ahora en campaña electoral, pues si lo estuviera, quizá ni siquiera habría asistido al FSP.
Juan Ramón Medrano
redaccion@centroamerica21.com
El primero de marzo del 2008, en medio de un bombardeo que a todas luces fue hecho con información precisa, el ejército colombiano mató al número dos de la direccion de las FARC, Raúl Reyes.
Una semana después, el jefe del equipo de seguridad de Iván Ríos, otro miembro del Secretariado, (léase Direccion Nacional, político militar de la guerrilla colombiana), murió asesinado a manos del jefe de su equipo de seguridad, quien además, se entregó al ejército colombiano, llevando la computadora personal de Ríos.
Un mes y medio después de la muerte de Reyes, la INTERPOL certificaba que la información de las computadoras no había sido manipulada por el gobierno colombiano; dicha información vinculaba a las FARC con Chávez, el FMLN y una enorme cantidad de información sobre actividades ilegales, que ya hemos comentado en otros artículos aquí en Centroamérica 21.
Pero el golpe mayor a la moral de las FARC, sería recibido el 26 de marzo de ese mismo mes, cuando producto de un ataque cardiaco como dice la misma guerrilla, o de otro ataque aéreo como dice el ejército, murió el legendario líder absoluto de las FARC, Pedro Antonio Marín alias Manuel Marulanda o Tirofijo.
¿Quién era Tirofijo? Era un campesino que se había alzado en armas el 9 de abril de 1948, junto a un grupo de campesinos liberales, en contra de los conservadores, en el contexto del asesinato del líder liberal colombiano Jorge Eliécer Gaitán. En 1954 había participado junto al Partido Comunista de Colombia, en la fundación del Bloque Guerrillero del Sur, precursor de las FARC; y en 1966, había fundado las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo -FARC-EP-, que actualmente conocemos.
Hace más de dos décadas, en su mejor momento, este grupo guerrillero colombiano tenía unos 18,000 efectivos y el apoyo político calculado de una cuarta parte de la población, según valoraciones de diferentes analistas políticos colombianos. Ahora, la mayoría de analistas políticos, consideran que la simpatía por las FARC, apenas podría llegar al 1 % de la población y sus efectivos podrían haber bajado a unos 9 000 guerrilleros. Las razones principales: que son acusados de tener nexos con el narcotráfico; y que se han dedicado a los secuestros indiscriminados de colombianos de diferentes niveles sociales, incluyendo a gente muy humilde, ganándose con ello la antipatía popular. Pero además, estamos ante una nueva realidad internacional: el derrumbe del socialismo, la transformación de los grupos guerrilleros en partidos políticos (FMLN, FSLN, URNG) y el cansancio de la población colombiana que después de 44 años de conflicto, demanda de los grupos armados y del gobierno colombianos, paz y estabilidad política.
¿Cuáles han sido las reacciones ante la muerte de Tirofijo?
Después de las múltiples críticas a que se vieron sometidos, el FMLN y su candidato presidencial Mauricio Funes, por la vinculación con las FARC, según la información recabada en las computadoras de Raúl Reyes; ante la muerte de Tiro Fijo han guardado un prudente silencio. La razón, que a todas luces es que el tema no les favorece electoralmente hablando; sobre todo, si tomamos en cuenta que la información de las computadoras parece una Caja de Pandora, que sigue arrojando nuevos datos y nuevos nombres de miembros del frente involucrados con las actividades ilegales de las FARC.
Pero igual que el presidente Hugo Chávez, quien después de los sucesos del 1 de marzo de este año, dijo que había conocido a Raúl Reyes en el Foro de Sao Paulo -FSP-realizado en San Salvador en 1996 y dijo además, que era un gran revolucionario; Daniel Ortega, el lunes 26 de mayo, en el contexto de la clausura del Foro de Sao Paulo, realizado en Montevideo, Uruguay, se refirió a la muerte de Tirofijo, en los siguientes términos: "Yo quiero expresar mis condolencias, mi solidaridad, para con las FARC y para con la familia del comandante "Marulanda", un luchador extraordinario que viene batallando desde hace largos años, como guerrillero, como la lucha mas larga en la historia de América Latina y el Caribe". Y luego se refirió expresamente a Tirofijo, calificándolo como: "nuestro hermano Manuel Marulanda Vélez."
Es obvio que Daniel Ortega no está ahora en campaña electoral, pues si lo estuviera, quizá ni siquiera habría asistido al FSP, o al igual que el FMLN, al menos se habría quedado callado.
El futuro de las FARC
Después de todos los golpes sufridos y del importante nivel de aislamiento político en que se encuentran las FARC; y en especial, después de la muerte de Tiro Fijo, su jefe y fundador, ¿que va a pasar con la guerrilla colombiana?, ¿van a ser derrotados militarmente, y van a desaparecer, o van a negociar con el gobierno colombiano?
Yo creo que no. Sin ninguna duda, que en Colombia hay guerrilla para mucho rato, pues es muy difícil que en la inmensidad de las montañas colombianas, el ejército encuentre y aniquile a los principales jefes guerrilleros, que por cierto, hoy se van a cuidar mucho más que antes, por los golpes recibidos. Y tal y como han especulado algunos analistas políticos colombianos, independientemente de lo que piense su nuevo jefe Alfonso Cano; este tiene que endurecer sus posiciones y dar muestras de fuerza y unidad, en momentos tan difíciles. Lo más probable es que las FARC se replieguen temporalmente, para planificar golpes militares y actividades políticas que les den presencia a nivel nacional e internacional.
Juan Ramón Medrano
redaccion@centroamerica21.com
El primero de marzo del 2008, en medio de un bombardeo que a todas luces fue hecho con información precisa, el ejército colombiano mató al número dos de la direccion de las FARC, Raúl Reyes.
Una semana después, el jefe del equipo de seguridad de Iván Ríos, otro miembro del Secretariado, (léase Direccion Nacional, político militar de la guerrilla colombiana), murió asesinado a manos del jefe de su equipo de seguridad, quien además, se entregó al ejército colombiano, llevando la computadora personal de Ríos.
Un mes y medio después de la muerte de Reyes, la INTERPOL certificaba que la información de las computadoras no había sido manipulada por el gobierno colombiano; dicha información vinculaba a las FARC con Chávez, el FMLN y una enorme cantidad de información sobre actividades ilegales, que ya hemos comentado en otros artículos aquí en Centroamérica 21.
Pero el golpe mayor a la moral de las FARC, sería recibido el 26 de marzo de ese mismo mes, cuando producto de un ataque cardiaco como dice la misma guerrilla, o de otro ataque aéreo como dice el ejército, murió el legendario líder absoluto de las FARC, Pedro Antonio Marín alias Manuel Marulanda o Tirofijo.
¿Quién era Tirofijo? Era un campesino que se había alzado en armas el 9 de abril de 1948, junto a un grupo de campesinos liberales, en contra de los conservadores, en el contexto del asesinato del líder liberal colombiano Jorge Eliécer Gaitán. En 1954 había participado junto al Partido Comunista de Colombia, en la fundación del Bloque Guerrillero del Sur, precursor de las FARC; y en 1966, había fundado las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del Pueblo -FARC-EP-, que actualmente conocemos.
Hace más de dos décadas, en su mejor momento, este grupo guerrillero colombiano tenía unos 18,000 efectivos y el apoyo político calculado de una cuarta parte de la población, según valoraciones de diferentes analistas políticos colombianos. Ahora, la mayoría de analistas políticos, consideran que la simpatía por las FARC, apenas podría llegar al 1 % de la población y sus efectivos podrían haber bajado a unos 9 000 guerrilleros. Las razones principales: que son acusados de tener nexos con el narcotráfico; y que se han dedicado a los secuestros indiscriminados de colombianos de diferentes niveles sociales, incluyendo a gente muy humilde, ganándose con ello la antipatía popular. Pero además, estamos ante una nueva realidad internacional: el derrumbe del socialismo, la transformación de los grupos guerrilleros en partidos políticos (FMLN, FSLN, URNG) y el cansancio de la población colombiana que después de 44 años de conflicto, demanda de los grupos armados y del gobierno colombianos, paz y estabilidad política.
¿Cuáles han sido las reacciones ante la muerte de Tirofijo?
Después de las múltiples críticas a que se vieron sometidos, el FMLN y su candidato presidencial Mauricio Funes, por la vinculación con las FARC, según la información recabada en las computadoras de Raúl Reyes; ante la muerte de Tiro Fijo han guardado un prudente silencio. La razón, que a todas luces es que el tema no les favorece electoralmente hablando; sobre todo, si tomamos en cuenta que la información de las computadoras parece una Caja de Pandora, que sigue arrojando nuevos datos y nuevos nombres de miembros del frente involucrados con las actividades ilegales de las FARC.
Pero igual que el presidente Hugo Chávez, quien después de los sucesos del 1 de marzo de este año, dijo que había conocido a Raúl Reyes en el Foro de Sao Paulo -FSP-realizado en San Salvador en 1996 y dijo además, que era un gran revolucionario; Daniel Ortega, el lunes 26 de mayo, en el contexto de la clausura del Foro de Sao Paulo, realizado en Montevideo, Uruguay, se refirió a la muerte de Tirofijo, en los siguientes términos: "Yo quiero expresar mis condolencias, mi solidaridad, para con las FARC y para con la familia del comandante "Marulanda", un luchador extraordinario que viene batallando desde hace largos años, como guerrillero, como la lucha mas larga en la historia de América Latina y el Caribe". Y luego se refirió expresamente a Tirofijo, calificándolo como: "nuestro hermano Manuel Marulanda Vélez."
Es obvio que Daniel Ortega no está ahora en campaña electoral, pues si lo estuviera, quizá ni siquiera habría asistido al FSP, o al igual que el FMLN, al menos se habría quedado callado.
El futuro de las FARC
Después de todos los golpes sufridos y del importante nivel de aislamiento político en que se encuentran las FARC; y en especial, después de la muerte de Tiro Fijo, su jefe y fundador, ¿que va a pasar con la guerrilla colombiana?, ¿van a ser derrotados militarmente, y van a desaparecer, o van a negociar con el gobierno colombiano?
Yo creo que no. Sin ninguna duda, que en Colombia hay guerrilla para mucho rato, pues es muy difícil que en la inmensidad de las montañas colombianas, el ejército encuentre y aniquile a los principales jefes guerrilleros, que por cierto, hoy se van a cuidar mucho más que antes, por los golpes recibidos. Y tal y como han especulado algunos analistas políticos colombianos, independientemente de lo que piense su nuevo jefe Alfonso Cano; este tiene que endurecer sus posiciones y dar muestras de fuerza y unidad, en momentos tan difíciles. Lo más probable es que las FARC se replieguen temporalmente, para planificar golpes militares y actividades políticas que les den presencia a nivel nacional e internacional.
Lo negativo de todo esto, lo malo para el pueblo colombiano, además de la prolongación del conflicto; es que es muy probable que se aleje la posibilidad de entrega de prisioneros o secuestrados de la población, por parte de las FARC.
Lo que también es bastante obvio, -a menos que suceda una catástrofe política sin precedentes en Colombia-, es que las FARC, hoy por hoy, no tienen ninguna posibilidad de ganar militar o políticamente su lucha contra el gobierno colombiano. No solamente por que su proyecto político-militar de socialismo radical está históricamente desfasado; sino por que también han perdido legitimidad política, además de estar directamente golpeados en su dirección o cabeza y militarmente debilitados en sus filas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
