lunes, 23 de junio de 2008

Social democracia versus Socialistas Revolucionarios

Releyendo la información que estoy clasificando para escribir sobre mi participación en la vida política del FMLN después de haber firmado la paz; me encuentro frente a las páginas del archivo de noticias de los periodicos, que con mucho esmero y amor ha recolectado mi esposa Norma Emilia Julián desde 1991, -año en que volví a realizar actividad política en San Salvador-, hasta la fecha.

En aquellos momentos históricos decisivos para la vida interna del Frente, tuvimos discusiones esenciales y cruciales para el futuro del nuevo partido político. Una de las más importantes fue, la valoración que teníamos cada una de las organizaciones sobre la nueva situación.

Juan Ramón Medrano
Analista político
redaccion@centroamerica21.com

La interrogante era: ¿Son los Acuerdos de Paz, la plataforma de una Revolución Democrática, o tan solo una grada más hacia nuevos niveles de avance revolucionario?

La ex RN y el ex ERP, planteábamos que la firma de los Acuerdos de Paz, constituían un nuevo pacto social, que si bien es cierto estaba firmado únicamente por el gobierno y el Frente, este afectaba positivamente la vida de todo el país. Los acuerdos, y sus resultados: la paz, una nueva constitución, nuevas instituciones, demandaban a su vez un nuevo lenguaje y nuevas formas de hacer política; para nosotros, eran puntos de partida fundamentales, para la construcción de una nueva sociedad, que en síntesis constituían una Revolución Democrática.

Estábamos terminando un ciclo, el de la lucha revolucionaria, la violencia y la confrontación en contra del régimen, para iniciar el de la lucha político social y electoral, en donde predominaría la concertación, el dialogo y la tolerancia, y que en síntesis, construiríamos un nuevo régimen en transición a la democracia. Mientras que las otras tres organizaciones y sobre todo el PCS y las FPL, planteaban que los Acuerdos de Paz únicamente eran un escalón más en el avance hacia la revolución socialista; que nuestros objetivos de ninguna manera estaban concluidos, que la lucha continuaba, si era necesario, por todos los medios y que por lo tanto, las diferentes formas de lucha seguían siendo válidas.

En el contexto de esta discusión y como consecuencia de aquellos planteamientos, continuaron las actividades que reñían con el espíritu de los acuerdos de paz: a las FPL les encontraron un buzón con armas en Nicaragua, unos meses antes de las elecciones de marzo de 1994...y quizá aun mas grave fue el hecho que salió a la luz en esos años, que el Partido Comunista Salvadoreño -PCS- había realizado una línea de secuestros a importantes personalidades, precisamente en medio de la negociación y después de esta. Entre ellos, el empresario y dirigente de ARENA, don Guillermo Sol Bang, -la historia, sobre estos hechos, como parte importante de su biografía, está desarrollada en el libro que ha escrito recientemente Marvin Galeas-; también fue secuestrado un hijo de don Nicolás Salume, otro exitoso empresario, muy querido por la sociedad santaneca y salvadoreña, por sus cualidades humanas y filantrópicas; además, el del hijo de don Saúl Suster, entre otros.

¿Como se vivió el debate en aquellos días?

Esto lo podemos recordar en la siguiente noticia de El Diario Latino del sábado 28 de marzo de 1992, en una pequeña nota en las páginas interiores del periódico: "Debates y descontento al interior de FMLN rebela jefe rebelde. Fuertes debates y descontentos al interior del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se han dado en los últimos días reveló hoy el comandante Juan Ramón Medrano del Comité Político de la insurgencia a la agencia de noticias ´France Press´ y difundidas por una radio local...Medrano consideró que los debates permitirán un nuevo reagrupamiento en las filas de izquierda: Hay un debate entre los que quieren retomar los conceptos clásicos del marxismo tratar de aplicarlos de alguna forma y los que consideramos que no debemos basarnos en un manual, sino en nuevos análisis y la realidad de América Latina y el mundo. Hay un planteamiento que asume siempre el marxismo como Biblia y otro que dice que no hay que regirse por una sola doctrina, que son necesarios nuevos conceptos."

Las consecuencias históricas dentro de las filas del Frente son bastante conocidas: un grupo de siete diputados de la RN y el ERP, organizaciones que encabezaban Joaquín Villalobos y Eduardo Sancho, nos salimos del FMLN para formar el ya desaparecido Partido Demócrata en 1995. Este debate se repitió en el 2001, con el denominado Movimiento Renovador, encabezado por Facundo Guardado y Francisco Jovel, quienes terminaron expulsados del FMLN junto a un grupo de diputados, acusados de ser socialdemócratas. En el 2005 hubo otro debate interno en el mismo sentido, esta vez encabezado por Julio Hernández, Raúl Mijango y otro grupo de diputados, quienes se salieron para formar el partido Frente Democrático Revolucionario -FDR-; estos quizá constituían al último grupo de socialdemócratas en el seno del Frente.

La Conexión FARC-FMLN

Con la candidatura de Mauricio Funes, específicamente a raíz de su viaje a Alemania en donde planteó que estaba trabajando por volver más moderado al FMLN; se volvió a recordar este debate histórico. Solo que al parecer, esta vez ha durado muy poco, ya que la dirigencia del frente reafirmó de manera contundente su esencia socialista y revolucionaria, cerrando así el debate y desautorizando a su candidato presidencial.

Actualmente hay otro debate interno que recién inicia en el seno del Frente, y aunque aparentemente no se trata de una discusión político ideológica, si tiene que ver con las diferentes posiciones políticas entre los principales dirigentes del partido y el candidato. Se trata del escándalo generado por la información contenida en las computadoras que le fueron encontradas al fallecido dirigente de las FARC, Raúl Reyes, que vinculan a "Ramiro" de El Salvador con dicha agrupación. Hay muchas pistas que llevan a concluir que se trata de Ramiro Vásquez, alias de José Luis Merino, hombre fuerte del FMLN. De ser así, los hechos estarían afirmando que las posiciones radicales y antisistema que nos obligaron a salirnos del FMLN, se mantienen en estos momentos.

Como ya hemos dicho antes: que los partidos políticos de la derecha aprovechen para su campaña estos hechos que afectan al candidato del Frente, no niega que sea veraz la información difundida por los medios nacionales e internacionales.

Las preguntas que surgen espontáneamente son: ¿tienen Mauricio Funes y amigos, la fuerza suficiente para obligar al Frente a que depure sus filas de malos elementos, abandone las actividades ilegales y condene a las FARC? ¿O se impondrá la fuerza de Merino y los sectores más radicales del PCS, por sobre los intereses electorales del candidato?

En cualquiera de los casos, el escándalo afectará las pretensiones electorales del principal partido de izquierda: solamente que la primera opción, les deja aun con posibilidades de ganar las elecciones presidenciales; pero la segunda, puede hundirles electoralmente. Ya que es muy difícil que el electorado acepte que el Frente llegue al poder, sin haber aclarado su vinculación con las FARC; pues no se trata de un grupo guerrillero que utiliza la lucha armada para derrotar a un régimen militar como ocurrió en El Salvador. Los miembros de las FARC han sido declarados terroristas por 31 países; y son acusados además, de secuestros masivos, extorsiones, tráfico de armas, narcotráfico y otros crímenes de lesa humanidad.

No hay comentarios: